понедельник, 1 июня 2020 г.

ПРОПАГАНДА И КОНТРОЛЬ НАД ИНФОРМАЦИЕЙ




Page 67
background image
67
ПРОПАГАНДА И КОНТРОЛЬ НАД 
ИНФОРМАЦИЕЙ
Для  осуществления  своих  целей  коммунисты  и  нацисты 
использовали  пропаганду  и  другие  способы  влияния  или 
контроля  —  ограничения  публичных  и  художественных 
выражений  путём  запретов  и  цензуры.  Обе  тоталитарные 
власти это обеспечивали, применяя контроль над средствами 
информации как печать, радио, кино и реклама в публичном 
пространстве. Оба режима закрепили за собой также и среду 
художественного выражения: книжные издательства, библи-
отеки, театры, концертные и выставочные залы, публичные 
мероприятия.
Коммунистическая  пропаганда  1940/41  года  была  все-
объемлющей  и  угнетающей.  Ей  были  подчинены  не  только 
публичные средства массовой информации, но и творческая 
среда. Во время авторитарного правления Карлиса Улманиса 
свободное  волеизъявление  тоже  было  ограничено  и  широко 
распространялось  прославление  режима.  Но  коммунисти-
ческая пропаганда и контроль публичной информации оше-
ломили  многих  жителей  Латвии  своим  радикальным  анти-
социальным характером, примитивизмом и всеобъемлющей 
навязчивостью,  что  вызывало  и  отрицание,  и  язвительные 
комментарии в широких кругах.
Нацистская  пропаганда  и  контроль  публичного  выраже-
ния  были  более  утончёнными  и  тем  самим  —  более  влия-
тельными. Хотя в способах прославления режима и его вождя 
она  была  столь  же  навязчивой,  как  коммунистическая,  но 
избегала открытой конфронтации с народным настроением, 
стараясь использовать его в своих целях. 
Нацистская антисемитская пропаганда («жид–большевик»), 
которая незамедлительно началась сразу после прихода окку-
пационных  войск,  не  привела  к  задуманным  спонтанным 
еврейским  погромам  и  убийствам.  Но  она  всё  же  помогла 
укрепить представление об участии евреев в насилии комму-
нистов и оправдать участие латышей в уничтожении евреев. 
Хотя участие латышей в этом преступлении не было коллек-
тивным, но длительная релативизация или исключение этого 
преступления из общественного сознания была общей.
Пропаганда  нацистов  как  «освободителей»  износилась 
сравнительно  быстро  —  когда  перестала  соответствовать 
их  поступкам.  Зато  эффективной  оказалась  родственная  ей 
антикоммунистическая  и  антибольшевистская  пропаганда, 
которая  опиралась  на  реальные  переживания  народа  в  пер-
вый  период  советской  оккупации,  который  достиг  своей 
кульминации  за  месяц  до  смены  власти.  Она  действовала 
по  простой  схеме  —  демонизировала  врага  и  призывала  к 
патриотическим  чувствам.  Тем  самим  пропоганда  соответ-
ствовала  широко  распространённым  в  народе  настроениям 
и  страху,  что  усливалось  также  отражениями  в  литературе 
и искусстве. Из–за этой причины трудно определить: суще-
ствует ли  вообще и  где проходит  граница между  всеобщим 
настроением и его пропагандистским усилением, что помога-
ло призыву латышей в немецкие вооружённые силы и позже 
обосновывало превращение их в беженцев, ищущих приюта 
на Западе.
Одно  проявление  нацистской  пропаганды  всё  же  оказа-
лось  неэффективным  —  стремление  очернить  Союзников 
в  глазах  западно  ориентированной  интеллигенции  как  сто-
ронников  коммунистического  режима  и  его  насилия.  Запад 
был  и  оставался  единственной  надеждой  даже  тогда,  когда 
отсутствовали конкретные действия и не было помощи для 
востановления независимости.
Во  время  войны  изменилась  также  пропаганда  комму-
нистов.  Грубая  нацистская  политика  угнетения  давала 
Советскому Союзу достаточно информации для демонизации 
врага,  что  позже  дополнялось  преувеличенной  статистикой 
нацистских  злодеяний.  В  то  же  время  боевой  дух  латышей 
поднимался при помощи добавок национального патриотиз-
ма, которые вскоре всё же исчезли. Началась типичная навяз-
чивая  пропаганда  советского  патриотизма  и  безжалостная 
пропаганда борьбы против «буржуазного национализма».
“NEIN, DANKE”:
НАЦИОНАЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
Национальное сопротивление, которое началось при 
первой  советской  оккупации,  продолжалось  также 
против нацистской оккупации. Группы националь-
ного  сопротивления  и  нелегальные  печатные  изда-
ния  в  большнинстве  желали  восстановления  неза-
висимого  государства,  и  многие  из  них  важнейшей 
задачей  считали  сохранение  живой  силы  народа  в 
условиях тотальной войны.
Не все группы сопротивления и нелегальные печат-
ные  издания  до  сих  пор  опознаны,  но  их  количество 
достигает двух десятков. После войны в Германии обра-
зовалось Объединение участников движения сопротив-
ления,  в  котором  были  представлены  13  организаций 
сопротивления в период нацистской оккупации.
Особо  значительным  было  создание  Латвийского 
Центрального  совета  (ЛЦС)  в  1943  году.  Это  была 
подпольная  организация,  с  целью  способствовать  вос-
становлению  демократического  государства  Латвии. 
Ядро  организации  создавали  представители  четырёх 
политических  партий  и  фракций,  представленных  в 
Саеиме Латвии. Одним из инициаторов создания ЛЦС и 
её председателем был Константин Чаксте — сын перво-
го Президента Латвии Яниса Чаксте.
ЛЦС  и  многие  другие  группы  сопротивления  ори-
ентировались на Западные демократические ценности, 
надеясь на помощь США, Великобритании, Франции.
КОНСТАНТИН ЧАКСТЕ (1901–1945)
Константинс Чаксте. 
МО.
Константин Чаксте был сыном первого Президента Лат-
вии  Яниса  Чаксте,  и  профессором  юриспруденции  Лат-
вийского Университета. Чаксте был инициатором созда-
ния Латвийского Центрального совета (ЛЦС) и стал его 
председателем в 1943 году. Осенью 1944 года Чаксте был 
арестован  нацистами  и  заключен  в  концентрационный 
лагерь Штутгофф. Он умер 21 февраля 1945 года, во время 
эвакуации лагеря.

Популярные сообщения

​​​​​​

Комментариев нет:

Сегодня в мире